Vigilance élections africaines 2009 / 2010

Abdoulaye Wade pouvait-il se présenter à la présidentielle de 2012 ?

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-08-28T09:07:44Z

Au Sénégal, on ressort les vieux dossiers. Depuis le début de la semaine, les quotidiens se penchent sur une déclaration du président Abdoulaye Wade qui avait affirmé en 2007 qu'il était « impossible » pour lui de se représenter car il avait « bloqué le nombre de mandats à deux ». Pourtant, le chef de l'Etat avait annoncé en 2009 qu'il serait candidat aux élections de 2012.

Depuis lundi, une polémique fait rage au Sénégal. Plusieurs quotidiens dakarois remettent en cause la candidature du président Abdoulaye Wade à la présidentielle de 2012. Le site d'informations, Sud Quotidien, n'a pas hésité à fouiller dans ses archives pour ressortir une interview datant de 2007 où le chef d'Etat dit ne pas pouvoir se présenter aux élections. « J'ai bloqué le nombre de mandat à deux », expliquait à cette époque Abdoulaye Wade lors d'une conférence de presse. Le quotidien Le Populaire, cité par l'Agence de presse sénégalaise (APS), lui emboîte le pas et titre : « Je ne peux pas me présenter parce que la Constitution me l'interdit ». Des paroles qu'aurait prononcées le président. Pour le journal, « les responsables de la mouvance présidentielle, à l'image du Premier ministre Me Souleymane Ndéné Ndiaye (…) qui défendent la recevabilité de la candidature de Me Wade en 2012, ont tout faux ».

Le Quotidien accorde lui aussi une large place au sujet. Il critique le président qui « semble aujourd'hui pris dans le piège de ses déclarations et des actes qu'il avait naguère posés par rapport à son mandat et à sa succession ». Une vision différente de celle du président de la Commission des lois à l'Assemblée dans les colonnes de L'Office, cité par l'APS. « Wade a piégé l'opposition depuis 2008 », déclare Abdoulaye Babou. Selon lui, « les constitutionnalistes sénégalais qui arguent, à tort et à travers, que la Constitution empêche le président de pourvoir à sa propre succession en 2012, n'émettent que des opinions politiques, car la loi est claire et sans ambiguïté à ce propos ».

Le sauveur d'Abdoulaye Wade

Le chef de l'Etat devra compter pour se sortir de cette mauvaise passe sur l'aide de Cheikh Tidiane Diakhaté. L'ancien président de la Cour d'appel, favorable à Abdoulaye Wade, a été nommé à la tête du Conseil constitutionnel. Il pourrait à ce titre être amené à se prononcer sur la légalité d'un troisième mandat du président. Une nouvelle qui indigne le Parti socialiste (PS). Dans un communiqué publié samedi, il dénonce la « grave lacune » que constitue la nomination d'un nouveau président du Conseil constitutionnel. « Si l'objectif est de mettre l'homme qu'il faut à la place qu'il faut, il y a lieu de s'étonner de cette grave lacune qui, à elle seule déjà, est grosse d'hypothèque sur la garantie d'une bonne administration de la justice », écrit le PS.

Le président sénégalais avait annoncé en septembre 2009 sa candidature à la présidentielle de 2012 en vue d'un troisième mandat. Une décision contestée par l'opposition qui estime qu'Abdoulaye Wade ne doit plus se représenter après ses deux mandats légaux, 2000-2007 et 2007-2012. Mais pour le Parti démocratique sénégalais (PDS, au pouvoir), le décompte doit se faire à partir de 2007, date d'entrée en vigueur du quinquennat, et non en 2000.

La Guinée ne doit pas échouer de si près... !!!

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-08-28T08:51:00Z

Prévu pour le 19 septembre 2010, le deuxième tour des présidentielles en guinée s'annonce encore plus palpitant que le premier, si au départ 24 candidats étaient sur la liste, ce second tour mettra respectivement au prise l'ancien premier : Mr Diallo Cellou Dalein(Union de Forces Démocratiques de guinée, UFDG), et son challenger, l'opposant éternel le professeur Condé Alpha (Rassemblement du Peuple de Guinée,RPG).

Aujourd'hui, le climat est électrique entre les deux camps , les partis, perdants du premier scrutin se sont regroupés autour des deux derniers partis vainqueurs pour une victoire finale.

A les voir s'agiter dans leurs camps respectifs sur « l'arène guinéenne » ! On a l' impression d'assister au combat des titans, ou` le perdant va mourir et le vainqueur porté a` « l''hôtel des Olympes » pour y être immortalisé. Mais non !

Ce peuple qui assistera au combat est-il aussi conscient de toutes les difficultés endurées pendant une demi siècle pour éviter d'hypothéquer son avenir ,en réduisant simplement et purement un candidat à une ethnie ? Pourtant,la guinée n'est pas un pays en guerre civile, ou pis n'a pas été plongé dans une de ces guerres de rapine qui ravage l'Afrique.

Mais un pays ou la misère et la désolation cohabitent : le pays est sous perfusion…. Encore faudra-t-il éviter les errements du passé : la recherche perpétuelle d'un ou des boucs émissaires endogènes et exogènes, voire allogènes pour justifier encore le retard de ce pays de 10 millions d'habitants..

Plus grave, le folklore ethnique interdit de faire face à l'adversité consensuelle de l' un ou de l' autre camp pour que ce pays ''singulier'' réapprend à vivre décemment comme ces voisins qui lui ont emboitées le pas à l'avènement des indépendances.

Qu' est ce qui se passera encore si elle rate ce rendez vous historique du 19 septembre 2010 après celui de 1958 ?

La célébration dans un climat de morosité, les cinquantenaires de son indépendance en 2008 démontrait déjà toute la fragilité d' un pays exsangue et l' échec de tout le système jusque-là mis en place.

Couvée en 2005, la guinée a traversé une succession de crise politique, économique, et sociale – notamment les tensions internes au sein des différents gouvernements successifs, entre l' opposition et les forces vives, le blocage du dialogue social et économique, l' aggravation des déséquilibres macro-économiques et financiers, mais surtout la dégradation de la vie de ses populations.

Déjà sur la sellette de la communauté internationale, c'est la crise du 28 septembre 2009 au stade du même nom ,qui fera déborder le vase, entrainant des pertes en vies humaines et une grave atteinte aux droits de l'homme.

La guinée de Camara Dadis sera vivement sanctionnée et interdite au sein des instances et activités de toutes les organisations internationales( CEDEAO,UA,UE,ACP, et les institutions de Bretton Woods), à cela s'ajoute une sanction ciblée de certains membres de ce gouvernement et les personnes proches du pouvoir de l'époque.

Dans ce contexte hardi ! Ce pays qui nous avais habitués à ces genres de scénarios,le temps était grave ! il fallait trouver une solution de sorti de crise.

Ainsi le 15 janvier 2010 dans la capitale Burkinabé, sous la houlette du médiateur Blaise Compaoré, ''les accords de Ouagadougou'' sont signés . L' accent est mis sur la tenue rapide des élections présidentielles libres,transparentes,et crédibles. Même si une période transitoire doit être observé pour mettre en place les organes qui l' accompagnent (conseil national de transition, conseil national de communication, conseil économique et social, cour des comptes et la cour suprême).

A ce jour, un groupe international de contact pour la guinée(GICG), sorte de ''parrain'' auprès de la communauté internationale a vu le jour – briser l' isolement dont la guinée fait l' objet depuis 2005, et entamer avec les autorités de ce pays une offensive diplomatique en direction des partenaires au développement.

Faut il rappeler que ce pays est fortement dépendant de l'aide et des subventions de ses partenaires bilatéraux et multilatéraux.

La primauté a été de réorganiser les forces de défense et de sécurités qui commencent à prendre goût aux délices du pouvoir depuis un 3 avril 1984 – pour leur assigner leur mission première : garantir la paix et la défense des institutions.

Ce marketing diplomatique , cher à la communauté internationale,a permis à la Guinée jusqu'à nos jours de bénéficier les bonnes grâces de ses partenaires au développement :

D'abord la levée des mesures conservatoires des programmes et projets du 9ieme FED et les précédents autres ,ainsi que leurs contributions financières au budget des élections présidentielles. Ce sont des signes positifs qui démontrent que ce pays est de retour sur la scène internationale.

Le premier tour de l'élection du 27 juin passé ,a été salué par la communauté internationale, même si il y a eu des imperfections, l'espoir est permis pour les millions de guinéens de sortir ce « géant géologique aux pieds d'argiles » dans l' impasse.

Le 19 septembre 2010, la guinée sonnera t- elle le glas de son passé médiocre, de Sekou Touré à Lansana Conté – cinquante deux ans d'histoire sombre avec ses corollaires de souffrances -

Serait- elle possible de ne plus répéter cette partie de l'histoire du pays ? avec le premier président civil démocratiquement élu ?

Ce serait une catastrophe si ce « pays essoufflé » échoue de si près, certes ! sa singularité en fera encore d'elle une exception.

Il n'y a pas de « terre maudite » ou d'« iles maudites », de malédiction de l'homme noir.

DIAKITE, Moriba Critique/journaliste. Certifié en Coopération internationale, sur les questions socio-économiques et anthropologiques de l'agence technique Belge(CTB). Bruxelles, Belgique.

Malaise politique en Guinée

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-08-28T08:47:08Z

Alors que se profile le deuxième tour de la présidentielle en Guinée prévue le 19 septembre, le climat politique semble de plus en plus tendu. Le Premier ministre Jean-Marie Doré et le candidat Alpha Condé sont acculés. L'un pour avoir voulu modifier lundi la Constitution et l'autre pour avoir été accusé par l'ancien chef de la junte, Dadis Camara, d'être l'instigateur des massacres du 28 septembre 2009, à Conakry.

La scène politique guinéenne chancelle. Le chef du gouvernement de transition Jean-Marie Doré a annoncé lundi qu'il souhaitait modifier la Constitution afin de réduire le rôle de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni). Il propose que l'organisation et la supervision du second tour se fassent « conjointement » avec le ministère de l'Administration du territoire et des affaires politiques pour pouvoir mieux contrôler le scrutin.

Une décision qui a déclenché les foudres de la presse guinéenne. « Le Premier ministre perd la tête », « la folie de grandeur d'un Premier ministre en mal de publicité de Guinée », les critiques se sont enchainées ce week-end contre Jean- Marie Doré. Déjà accusé d'avoir poussé au report de la tenue du second tour présidentiel, l'homme politique a multiplié les faux pas selon certains de ses détracteurs, bien déterminés à l'évincer du pouvoir. « Nous demandons le départ de Jean-Marie Doré de la primature parce qu'il a perdu la raison. S'il a des intérêts autres que le bien de la nation, qu'il le dise », a déclaré Oussou Fofana, le directeur de la campagne électorale de l'Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG), le parti du favori au second tour, l'ancien Premier ministre Cellou Dalein Diallo. Même son de cloche au sein de la société civile qui fustige l'attitude du Premier ministre : « On ne doit pas faire n'importe quoi pour faire plaisir à des intérêts égoïstes et sectaires », affirme Fatou Baldé.

[1]

Alpha Condé qui a obtenu 18,25% au Premier tour est l'un des rares à ne pas avoir critiqué la proposition du Premier ministre. « Il faut qu'on organise des élections transparentes en Guinée et la Ceni, seule, ne peut pas le faire. Elle a montré ses limites avec le premier tour », souligne Hadja Saran Daraba, de la Convention démocratique panafricaine (CDP) alliée au Rassemblement du peuple guinéen (RPG) d'Alpha Condé.

Un parti pris qui risque de se retourner contre lui, surtout qu'en ce moment l'opposant se trouve au cœur d'une polémique. D'après le site d'informations guinéen, Africa Guinée, le gouvernement guinéen vient d'interdire la vente et la diffusion d'un dvd où l'on voit l'ancien chef de la junte, le Capitaine Dadis Camara, accuser Alpha Condé d'être l'investigateur de la manifestation et des massacres du 28 septembre 2009 au stade de Conakry. Pour éviter la circulation de cette vidéo, des arrestations se sont multipliées, sur ordre du Premier ministre de transition, dans de nombreuses villes guinéennes, notamment à Kaloum et Madina. Des gendarmes, des policiers et des bérets rouges, opérant au nom d'une « hiérarchie », explique le site, « sillonnent les marchés du pays en fouillant systématiquement les marchands de disques. Tout porteur de ce DVD est séquestré et dépouillé de tous ses biens. »

Peu avant cette interdiction, les responsables du RPG d'Alpha Condé ont diffusé un communiqué interdisant formellement la diffusion du dvd et en égratignant au passage les opposants du candidat. « Diviser pour conquérir : voilà la méthode utilisée par les adversaires d'Alpha Condé. Rien d'anormal de la part de ceux qui ne prétendent pas servir la Guinée, mais s'en servir », souligne le texte. Au vu des tensions de ces derniers jours, le scrutin du second tour prévu le 19 septembre promet d'être animé.

par Stéphanie Plasse

[1] Alpha Condé, le cerveau du massacre du 28 septembre ?

Guinée : Coup d'envoi de la campagne électorale présidentielle

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-05-17T17:58:37Z

C'est ce lundi 17 mai 2010, que débute en Guinée la campagne électorale pour la présidentielle du 27 juin. Parmi les postulants à la magistrature suprême : Alpha Condé et Sidya Touré. Mais tous les candidats ne sont pas encore connus. Ils ont jusqu'au 21 mai pour déposer leurs candidatures. Le Groupe international de contact sur la Guinée a appelé le 15 mai les responsables politiques et militaires du pays, à éviter toute dérive ethnique et raciale dans la transition conduisant à cette élection.

Les politiciens guinéens ont quarante jours pour convaincre les militants et les indécis. Quarante jours au bout desquels la Guinée va élire un président de la République où à défaut, va choisir deux prétendants à la magistrature suprême pour le second tour.

Du vieux briscard Alpha Condé, le seul rescapé de la première élection présidentielle pluraliste de 1993, se sont greffés une nouvelle race de politiciens très ambitieux : les anciens Premiers ministre Sidya Touré, Celou Dalein Diallo, Lansana Kouyaté, François Fall, se disputeront les premiers rôles.

Mais les autres, Ibrahima Abe Sylla, Mamadou Diawara, Kassory Fofana et Aboubacar Sompré qui lui, défendra de ce qui reste encore des couleurs de l'ancien parti au pouvoir, le PUP (Parti de l'unité et du progrès), vendront chèrement leur peau.

Conakry et les grandes villes de province du pays et les localités les plus éloignées, parées aux couleurs des candidats, vivent déjà au rythme des cortèges et des danses folkloriques.

Crise institutionnelle : les Ivoiriens toujours otages de leur classe politique

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-04-30T17:14:23Z

De report en report, Gbagbo aura bientôt bénéficié de deux quinquennats pour le prix d'un. Dernier épisode en date, les dissolutions du gouvernement et de la Commission Électorale Indépendante (CEI), provoquant deux semaines d'instabilité alimentée par l'opposition.

Élu dans des conditions difficiles et contestées face au général putschiste Gueï en 2000, Laurent Gbagbo devait remettre en jeu son mandat présidentiel cinq ans plus tard. La tentative de renversement de 2002, suivie de l'occupation de la moitié nord du pays par des rebelles, conjuguée à l'hostilité de la diplomatie chiraco-villepiniste ont grippé durablement le fonctionnement des institutions ivoiriennes.

La sortie de crise ivoirienne telle qu'elle est balisée par l'accord de 2007 (Billets n°157) entre Gbagbo et le leader rebelle Guillaume Soro passe par le désarmement et la réintégration des rebelles, la réunification du pays, l'élaboration de la liste électorale et l'organisation de l'élection.

Tentatives de fraudes à la CEI ?

La crise de ces dernières semaines concerne la liste électorale. La configuration des organes impliquées et le processus d'élaboration de cette liste ont fait l'objet d'âpres négociations. Parmi ces organes, figure la fameuse CEI et l'entreprise française Sagem. Selon Guy Labertit, le contrat de cette dernière « dépasse aujourd'hui les 200 millions d'euros à la seule charge de l'état ivoirien ». C'est le processus électoral le plus cher du monde ! Créée en 2001, la CEI joue grosso modo le rôle que joue le ministère de l'intérieur en France, en ce qui concerne les élections. Son président, Robert Beugré Mambé a été élu à la tête de la CEI à l'automne 2005, à la fin du quinquennat présidentiel. Dès le début, le FPI (parti présidentiel) a contesté l'élection de ce membre du PDCI (ex-parti unique) à la tête de la CEI, dominée par l'opposition. Depuis le début 2010, Mambé était sous le feu nourri du camp présidentiel. Il aurait tenté de faire inscrire frauduleusement 430 000 Ivoiriens sur la liste électorale. Depuis cet automne, la liste électorale provisoire, qui résulte d'opérations de déclarations individuelles et de croisements avec les données existantes, compte 5,3 millions d'électeurs. Reste environ un million de cas « litigieux ». Les personnes concernées peuvent déposer réclamation auprès des CEI locales. L'étape actuelle est celle du « contentieux », c'est-àdire du traitement de ces réclamations. Entretemps, il est avéré que Mambé a fait établir des croisements supplémentaires, d'où une liste de 430 000 cas litigieux est ressortie et a atterri de façon inexpliquée entre les mains des commissions locales, seules habilités à traiter les réclamations avant l'inscription sur la liste électorale.

Le camp présidentiel accuse l'opposition d'avoir voulu faire inscrire ces cas litigieux en marge de l'étape des réclamations. L'ancien président de la CEI se défendait en disant que cette liste à usage interne était destinée à aider les CEI locales à statuer. Du point de vue des « patriotes », cette CEI largement dominée par l'opposition est certainement un vestige de l'ingérence chiraquienne dans la crise ivoirienne. Rien d'étonnant donc à ce que le FPI cherche à écarter le président de la CEI.

De plus les esprits s'échauffent autour des réclamations individuelles : ces réclamations peuvent aller dans les deux sens, inscription ou radiation. Des radiations par centaines d'électeurs déjà inscrits, sur demande du camp présidentiel et pour vice de procédure, avaient déjà provoqué des manifestations au début du mois de février.

Un médiateur silencieux et une opposition offensive

Les pressions pour faire démissionner le président de la CEI ayant échoué, Gbagbo a fini par dissoudre gouvernement et CEI. Ni la campagne de presse à son encontre, ni les « conseils » du président burkinabé Compaoré, médiateur et parrain de l'accord de 2007, n'avait eu raison de la détermination de Mambé à rester à la tête de la CEI, très soutenu par l'opposition. À l'issue des consultations avec les principaux acteurs de cette crise institutionnelle, Compaoré n'avait fait aucune déclaration publique.

Reconduit au poste de premier ministre dès le soir de la double dissolution, Soro a connu des difficultés pour former son nouveau gouvernement, plongeant le pays dans un vide institutionnel. L'opposition a misé sur l'enlisement, le temps jouait contre Gbagbo et Soro, les signataires de l'accord de Ouaga. La légitimité de Gbagbo, longtemps contestée, avait été restaurée grâce à cet accord. Elle était considérablement fragilisée par le vide institutionnel.

Le site des rebelles dénonçait les pressions du RDR – parti d'Alassane Ouattara - pour que Soro refuse de former un nouveau gouvernement et évoquait même l'attentat de juillet 2007 contre l'avion du premier ministre (Billets n°160). À l'annonce des dissolutions, l'opposition rassemblée au sein du RHDP est entrée dans une stratégie de rupture, appelant les Ivoiriens à s'opposer « par tous les moyens à la dictature de Laurent Gbagbo ». Le journal du RDR annonçait le retour de certains militaires en exil, dont le rebelle dissident IB, sous le coup d'un mandat d'arrêt international depuis sa condamnation en France (Billets n°188). Des manifestations se sont déroulées dans de nombreuses villes, dont Gagnoa où cinq manifestants ont été tués par balles et Daloa où il y eut 2 morts. De leur côté, les dirigeants politiques de la rébellion ont suivi l'injonction de Gbagbo de poursuivre l'application de l'accord de Ouaga, refusé la stratégie de rupture de l'opposition et dénoncé les manifestations non encadrées. Hasard ou non, pendant quelques jours le site des rebelles est devenu inaccessible.

Le ras-le-bol des Ivoiriens

La patience des Ivoiriens est mise à rude épreuve. Le pays toujours coupé en deux vit depuis 2002 une situation de transition qui s'éternise. Les institutions ne maîtrisent que le sud et sont déchirées par les luttes de pouvoir. Tandis qu'au nord, une coalition de chefs de guerre rebelles se partage les richesses et entretient l'insécurité (Billets n°186). Indépendamment du jeu politique, le ras-le-bol de la population pourrait jouer un rôle prépondérant dans les prochaines élections. Les récentes coupures d'électricité exaspèrent tous les Ivoiriens. Par manque d'investissement, l'alimentation en électricité est devenue insuffisante. Depuis l'an dernier, Bouygues a commencé à se désengager de ce secteur aux installations vétustes. Depuis 1990, il bénéficie du contrat de concession, alors que toute la charge des investissements revient à l'état ivoirien. En revanche, Bouygues conservent leurs champs de gaz et devraient construire le troisième pont sur la lagune Ébriée, pour 200 millions d'euros.

Malgré ses efforts pour s'organiser, la société civile ivoirienne peine à se faire entendre. Ses propositions trouvent peu d'écho dans le débat politique. La rencontre plusieurs fois repoussée entre Patrick N'Gouan, président de la convention de la société civile, et le premier ministre Soro, n'aura finalement pas porté ses fruits puisqu'aucun membre de la société civile n'a été nommé ni au gouvernement, ni dans la nouvelle CEI. Leurs discours semblaient pourtant parfaitement compatibles, l'un appelant à la création d'une CEI réellement indépendante, l'autre se voyant comme l'arbitre des querelles des partis politiques.

Finalement de nouvelles rencontres avec le médiateur Compaoré ont débouché sur une CEI et un gouvernement toujours sous la coupe des différents partis politiques. Cette CEI reste sur le même format, dominée par l'opposition. Plus consensuel que son prédécesseur, Youssouf Bakayoko, le président de la CEI est à nouveau un membre du PDCI. Quant au gouvernement, il est légèrement plus restreint que le précédent, mais ses portefeuilles sont encore étiqueté du nom des partis politiques. On ne connait pas encore le nom des ministres des partis du RHDP car ceux-ci ont temporisés jusqu'à la constitution de la nouvelle CEI. Aux dernières nouvelles, l'élection est annoncée pour fin avril-début mai. Qui peut encore y croire ?

Patrick N'Gouan appelle le nouveau gouvernement à s'emparer enfin de « toutes ces questions sociales qui font mourir à petit feu les Ivoiriens »

Si le processus de paix sort indemne de cette étape du contentieux électoral, le sort des rebelles et de leurs commandants de zone comme celui des milices loyalistes reste un écueil. Sans véritable désarmement, les élections peuvent devenir un massacre.

La première tâche de la nouvelle CEI sera de piloter le contentieux et aboutir à la liste définitive des électeurs. Malheureusement tout indique que les tensions vont à nouveau s'exacerber. L'aile dure du FPI semble l'avoir emporté sur la proposition faite cet automne par Mamadou Koulibaly : accepter toute les demandes d'inscription sur les listes électorales. « On les prend tous, on organise les élections et continue de construire notre pays avec les écoles, les routes, les hôpitaux… ». « C'est important d'aller aux élections mais la coexistence pacifique entre les populations est également importante. » A contrario, la reprise de l'invective ivoiritaire et la généralisation des radiations expéditives sur la base des patronymes pourrait jeter les « citoyens de seconde zone » dans la rue, et une majorité des Ivoiriens dans les bras de l'opposition. Du côté français, profil bas

Du côté français et à l'ONU, on s'est tenu à des déclarations minimalistes d'appel au calme et au respect des accords passés. En janvier, l'ONU avait prolongé jusqu'à fin mai le mandat des casques bleus et des militaires français de l'opération Licorne. Nouveau signe fort du rapprochement entre les présidents Compaoré et Gbagbo, leur suggestion conjointe d'envoyer 500 casques bleus burkinabé pendant l'élection ivoirienne a été avalisée.

En visite au Gabon, Sarkozy a effleuré le sujet de l'élection ivoirienne : « Lorsqu'on voit ce qui se passe, ou plutôt ce qui ne se passe pas dans d'autres pays, on peut dire que le Gabon n'a pas à rougir de la dignité de son peuple au moment où il a fallu assurer la succession du président Bongo ». Mais cette allusion n'est certainement pas à la hauteur du soutien qu'espèrent certains dirigeants de l'opposition. Alassane Ouattara, visiteur de l'Élysée le 12 février attendait certainement plus de son ami. Seul incident franco- ivoirien de ce mois de février agité, le brouillage de France 24, où la nouvelle des morts de Gagnoa serait restée trop longtemps affichée à l'écran.

Préférant sans doute éviter une période de tension, le mois de janvier a vu le report des voyages annoncés de Kouchner et Guéant à Abidjan.

Havas-Euro RSCG s'occupe de l'image du candidat Gbagbo depuis environ un an. C'est donc une filiale de Bolloré - gestionnaire du port d'Abidjan, du chemin de fer ivoiro-burkinabé, de plantations d'hévéas... – qui travaille à la réélection du président ivoirien et lui refile des sondages, favorables, commandés à TNS Sofres..

Rafik Houra

Suite aux allégations de viols et traitements inhumains et dégradants à la veillée de prière du FRAC

Deor (Survie Paris) — 2010-04-21T13:44:40Z

DECLARATION DU CACIT A PROPOS DES ALLEGATIONS DE VIOLS ET TRAITEMENTS INHUMAINS LORS DE LA MANIFESTATION DU FRAC

Le mercredi 14 Avril 2010, le Front Républicain pour l'Alternance et le Changement a organisé au siège du parti politique UFC à Lomé, une veillée de prières et de chants. Cette manifestation, qui s'inscrivait dans la logique de contestation, par le FRAC, de la réélection de Faure Gnassingbé, a été marquée par de graves incidents.

Dans un communiqué de presse publié au lendemain de ces événements, les responsables du FRAC ont relevé que les « éléments de la gendarmerie ont fait irruption dans les locaux du siège de l'UFC qu'ils ont saccagés, emportant le matériel informatique, une dizaine de téléphones fixes, cinq ventilateurs… de même qu'une somme de 22 millions cinq cent milles francs CFA ». Les forces de l'ordre auraient commis des actes de brutalités envers les participants à la manifestation et, selon le communiqué du FRAC, « lors des interpellations et dans les locaux de la gendarmerie, toutes les personnes arrêtées, notamment les jeunes, ont été passés à tabac. Certaines femmes ont subi des touchers vaginaux, des viols et autres traitements inhumains et dégradants. »

Dans la foulée de ces événements, le FRAC a annoncé son intention de porter plainte contre les auteurs de ses exactions. Pour sa part, le commandant de la gendarmerie, le colonel Yark Damehane, lors d'une intervention sur les médias, a récusé les accusations du FRAC et a également annoncé qu'une plainte serait déposée devant les tribunaux pour « fausses accusations » portées contre ses éléments.

Pour le CACIT, les viols et autres traitements dégradants qui, selon le FRAC, auraient été infligés à ses partisans, s'ils étaient avérés, sont d'une extrême gravité et il importe que la chaîne des responsabilités soit établie afin que les auteurs soient traduits devant les tribunaux togolais ou internationaux, en application des lois et instrument internationaux en vigueur.

Le CACIT informe l'opinion nationale et internationale que ses propres investigations lui ont permis de recueillir les noms de certains officiers qui auraient dirigé les opérations aussi bien sur le terrain que dans les locaux de la gendarmerie. Dans la perspective de la manifestation définitive de la vérité, le CACIT suggère que ces officiers soient auditionnés et que la confrontation avec les victimes permette de clarifier ce qui s'est effectivement passé.

Pour le CACIT, ces investigations pour la recherche de la vérité sont d'autant plus urgentes que, depuis la fin du scrutin du 04 mars 2010, on assiste à une dégradation inquiétante de la situation des droits civils et politiques et surtout à des arrestations sur la base d'arguments frisant parfois le ridicule.

Le CACIT rappelle que, conformément à sa mission, il accompagnera les victimes dans leurs plaintes et exhorte les forces de l'ordre à s'abstenir de toute brutalité et traitements inhumains exercés sur leurs concitoyens dans la mesure où rien, pas même les « ordres du supérieur », ne pourra les empêcher d'en répondre au moment opportun.

Pour le CACIT, le Togo qui célèbrera, dans quelques jours, les 50 ans de son indépendance, doit entrer définitivement dans la modernité pour que le crime cesse de continuer de se nourrir de l'impunité.

Fait à Lomé le 19 avril 2010

Le Président

Me Zeus Ata Messan AJAVON

Election présidentielle au Togo : pour une observation conjointe Union européenne / société civile

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-04-12T16:31:54Z

Le 4 mars 2010, les Togolais ont été appelés aux urnes pour élire leur Président. Sept candidats étaient en lice, dont le chef de l'Etat sortant, Faure Gnassingbé et son principal opposant Jean-Pierre Fabre. Le 6 mars 2010, la victoire est donnée au chef de l'Etat sortant avec près de 61 % des voix. Ce résultat, proclamé par la Commission électorale nationale indépendante (CENI), est contesté par ses opposants.

Après la mort du général Eyadéma, qui avait gouverné le Togo d'une main de fer pendant 38 ans, Faure Gnassingbé, son fils, fut annoncé vainqueur à l'issue de l'élection présidentielle en 2005. Ce résultat était fortement contesté par l'opposition et les troubles qui ont suivi ont causé des centaines de morts et des dizaines de milliers d'exilés. Par conséquent, le déroulement de l'élection en 2010 était attentivement suivi par la communauté internationale et notamment par l'Union européenne.

Celle-ci a en effet financé le scrutin du 4 mars à hauteur de 9 millions d'euros. La mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE UE), forte de 130 membres, a publié un rapport préliminaire qui pointe de graves irrégularités pendant la préparation du scrutin - les listes électorales établies avec l'aide de la société belge Zetes missionnée par la Commission européenne se sont notamment révélées très défectueuses -, lors de la campagne électorale et au moment de la centralisation des résultats. Toutefois, la mission de l'UE se garde bien de porter un jugement définitif sur l'ensemble du processus électoral. Elle « ne tirera pas de conclusions finales avant l'achèvement de la centralisation et l'annonce des résultats ». Le rapport final sera publié environ deux mois après la fin du traitement des contentieux éventuels sur les résultats de l'élection. Quant à la vice-présidente de la Commission européenne et Haute Représentante aux affaires extérieures et à la politique de sécurité, Mme Catherine ASHTON, elle a, avec le Commissaire en charge du développement Andris PIEBALGS, appelé les Togolais... essentiellement à la tranquillité. "Nous avons suivi avec beaucoup d'attention le déroulement des élections au Togo. Nous rendons hommage au sens civique des Togolais qui ont voté dans le calme, et nous les appelons à continuer à faire preuve de leur sens des responsabilités et à résoudre tout contentieux électoral éventuel selon les voies de recours légales", ont-ils souligné dans une déclaration.

Nous trouvons cette position un peu courte, et surtout trop peu politique. Car soit l'Union européenne finance des élections et elle se donne les moyens d'en garantir la transparence. Soit elle se met dans une position d'assistance à dictateur en recherche de légitimité électorale. A l'heure où nous écrivons ces lignes, le 10 mars 2010, seule l'Union africaine a reconnu les résultats provisoires proclamés par la CENI. L'Union européenne et la France, dont les avis seront déterminants pour assurer la légitimité du nouvel élu, n'ont pas donné leur position. Pour qu'elles puissent le faire en connaissance de cause, il faudrait que des résultats alternatifs puissent être opposés à ceux de la CENI. De tels résultats sont en cours d'élaboration par l'opposition - dont les ordinateurs ont été saccagés lundi 8 mars par la FOSEP, gendarmerie spéciale équipée grâce à des financements européens octroyés via l'agence gouvernementale France Coopération Internationale -, ainsi que par des organisations de la société civile togolaise regroupés au sein d'un "Mécanisme de coordination des activités de la société civile" qui ont déployé des observateurs dans les centres de vote sur l'ensemble du territoire national. Or plusieurs militants des organisations membres de ce "Mécanisme de coordination..." ont également été intimidés voire emprisonnés par la FOSEP.

Seuls les jours à venir nous diront ce qu'il adviendra du résultat de l'élection présidentielle du 4 mars au Togo. A l'heure actuelle, on ne peut malheureusment qu'espérer que les Togolais ne seront pas à nouveau privés d'un résultat transparent. Mais le déroulement de ce scrutin appelle à l'avenir à imaginer et surtout mettre en oeuvre, dans tous les pays réputés autoritaires où l'Union européenne finance et observe des élections, une coordination étroite entre les observateurs de l'Union européenne et un collectif d'organisations de la société civile du pays concerné. En effet, dans un contexte électoral le plus souvent très tendu, celles-là n'ont que très rarement les possibilités concrètes de produire seules des résultats alternatifs à un pouvoir en place qui dispose au contraire, à tous les maillons de la chaîne électorale (établissement des listes, campagne électorale, scrutin proprement dit, centralisation et proclamation des résultats...), de tous les moyens pour falsifier le suffrage du peuple.

Brigitte BROZIO et Benjamin BIBAS

Niger : Déclaration de presse du FUSAD

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-02-21T18:21:43Z

Front Uni pour la Sauvegarde des Acquis Démocratiques (FUSAD) Contacts : 00227 21 76 52 38 / 97 12 16 18 / 96 19 96 05/ 96 28 79 69 E. mail : fusad.niger@yahoo.fr

Considérant la chute du régime illégal, illégitime et autocratique de Mamadou Tandja à la suite de l'intervention du 18 février 2010 ;

Considérant la mauvaise foi et les intentions malveillantes qui ont présidé au démantèlement de la 5ème République ;

Considérant l'engagement du Conseil Suprême pour la Restauration de la Démocratie (CSRD) à combattre le mensonge, la corruption et à restaurer effectivement la démocratie confisquée ;

Considérant que l'opération des forces de défense et de sécurité intervenue à la suite de l'échec du Dialogue inter-nigérien, placé sous la médiation du Général Abdul-Salami Abubakar de la CEDEAO, échec dont Mamadou Tandja et son gouvernement en sont les seuls et uniques responsables ;

Fermement attaché à la restauration et à la sauvegarde des acquis démocratiques et républicains ;

Le Front Uni pour la Sauvegarde des Acquis Démocratiques (FUSAD), réuni en séance ordinaire le samedi 20 février 2010 :

1)Se félicite de la fin de la « 6eme République » et de toutes ses institutions illégales dont le Chef Mamadou Tandja n'a finalement obtenu que 57 jours de bonus illicite ;

2)Rend hommage aux martyrs de la démocratie ;

3)Appelle le CSRD à tenir ses promesses de restauration de la démocratie dans les délais les meilleurs, en se concentrant essentiellement sur deux (2) points :

L'adoption d'une nouvelle constitution ;
L'organisation d'élections libres et transparentes.

4)Demande la mise en accusation de tous les auteurs, co-auteurs et complices de la remise en cause de la constitution du 9 août 1999 pour parjure, haute trahison et atteinte à la sûreté de l'Etat dans le respect des principes du procès équitable ;

Demande également au CSRD de veiller au respect des droits de l'Homme et des libertés sur l'ensemble du territoire national ;

5)Salue l'unité et le sens de responsabilité du peuple nigérien dans son combat résolu et constant pour la préservation des acquis démocratiques ;

6) Appelle l'Union africaine en particulier et la Communauté internationale en général à accompagner le peuple nigérien dans son processus de transition démocratique en vue d'un retour rapide à un ordre constitutionnel normal.

Pour la justice et la liberté, quoiqu'il advienne nous vaincrons !

La lutte continue !

Fait à Niamey, le dimanche 21 février 2010

Pour le Conseil Exécutif Le président Marou AMADOU

Coup d'Etat éclair au Niger

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-02-20T19:16:41Z

Au lendemain du putsch, les écoles, les commerces et les banques étaient tous ouverts à Niamey. Le calme est revenu à Niamey, la capitale nigérienne. Malgré la présence d'un dispositif léger aux abords du palais présidentiel, les habitants vaquaient, vendredi, comme si de rien n'était, à leurs occupations. Les putschistes, qui ont renversé la veille le président Mamadou Tandja, ont promis dans une allocution d'instaurer la démocratie. Ces mutins sont issus du Conseil suprême pour la restauration de la démocratie (CRSD), et seraient d'anciens proches du chef de l'Etat nigérien.

La vie reprend doucement son cours à Niamey après le coup d'Etat qui a secoué, la veille, la capitale nigérienne. Les écoles, les commerces et les banques étaient ouverts vendredi et les habitants circulaient comme à la normale dans les rues. Néanmoins, un dispositif de sécurité léger, composé de blindés et de véhicules équipés de mitrailleuses, a été mis en place par les militaires putschistes aux abords du quartier présidentiel, après avoir renversé, la veille, le chef de l'Etat nigérien, Mamadou Tandja, dont on est sans nouvelles. D'après les informations recueillies par Afrik.com, il semblerait que le président a été retenu, dans la nuit de jeudi à vendredi, dans le centre d'instruction militaire de Tondidia, situé à 10 km de Niamey. « Ce matin, les putschistes ont changé Mamadou Tandja de lieu de détention pour des raisons de sécurité. Les ministres sont pour leur part dans un autre endroit », note Moussa Naganou, le directeur de publication du quotidien nigérien Le Patriote 15.

Ce coup d'Etat a été revendiqué, jeudi soir, par le Conseil suprême pour la restauration de la démocratie (CRSD). Dans une déclaration sur un média officiel, le colonel Goukoye Abdoulkarim, chef du renseignement militaire et le porte-parole de l'armée et du CRSD, a annoncé que la junte « avait décidé de suspendre la Constitution de la 6ème République et de dissoudre toutes les institutions qui en sont issues », et avait instauré un couvre-feu et fermé les frontières terrestres et aérienne.

Lors de son allocution, le Conseil militaire a également demandé « à la population de garder son calme et de rester unie derrière les idéaux du CRSD, qui va faire du Niger un exemple de démocratie er de bonne gouvernance, à l'instar des autres pays épris de paix et de stabilité ». Pour autant, il n'a pas précisé quand la démocratie allait être rétablie. Marou Amadou, le président du Front uni pour les acquis démocratiques, espère pouvoir s'entretenir prochainement avec le CRSD pour « trouver un terrain d'entente avant l'instauration d'un système démocratique ». Pour l'heure, ce membre actif de l'opposition, qui devrait faire une déclaration sur le coup d'Etat, dit « ne pas avoir été en contact avec eux ». « C'est un peu précoce, le CRSD doit d'abord s'organiser, il devrait consulter les forces démocratiques dans les prochains jours », explique-t-il.

Qui sont les présumés auteurs du putsch ?

D'après Issifou Sidibé, le président de la Confédération des travailleurs du Niger et membre de l'opposition, le CRSD aurait déjà « destitué les gouverneurs des huit régions du Niger ». Ce putsch aurait été commandité par le chef d'escadron, Salou Djibo, le président du CRSD. « Un homme discret, qui bénéficiait d'importantes relations extérieures du fait de ces nombreux voyages à l'étranger », commente Moussa Naganou.

Il aurait été aidé dans son coup de force par Djibrilla Hima Hamidou dit « Pelé », le commandant de la zone de défense numéro 1 de Niamey. Décrite comme « une personne de confiance », « calme » et « fédératrice », M. Hima Hamidou était depuis août 2009 le président de la fédération nigérienne de football (Fenifoot). « Il avait ses entrées à la présidence, ce qui a permis d'amener plus de financement à la fédération », explique, David, consultant à la Fenifoot. « C'était un proche du président Tandja, mais depuis 2007, l'année de la destitution d'Hama Amadou, un ami de « Pelé », les relations entre les deux hommes s'étaient un peu tendues », confie, pour sa part Moussa Naganou.

Le troisième homme censé avoir participé au coup d'Etat est Harouna Adamou, commandant de la compagnie d'appui (les bérets verts) des blindés. Selon nos informations, il serait issu d'une famille de militaires très célèbre au Niger, notamment en raison de sa participation au putsch de 1974. Tous ont la particularité d'avoir participé, aux côtés de Mamadou Tanja, au coup d'Etat contre le président Ibrahim Baré, le 9 avril 1999.

Le putsch qui a débuté jeudi, à Niamey, en début d'après midi, aurait fait selon les médias nigériens, « au moins une dizaine de morts ». Pour l'instant, aucun nombre officiel n'a été annoncé. Selon certains témoins présents sur place, jeudi, des tirs nourris d'armes automatiques ont été entendus devant le palais présidentiel.

De son côté, la France « condamne » la prise du pouvoir au Niger « par des voies non constitutionnelles » et appelle au dialogue « tous les acteurs » y compris les militaires, pour trouver une solution rapide à la crise, a déclaré vendredi le ministère des Affaires étrangères. Même son de cloche au sein de la Commission de l'Union africaine (UA), le président Jean Ping, a également « condamné la prise du pouvoir par la force au Niger » et demandé un « retour rapide à l'ordre constitutionnel », dans un communiqué diffusé vendredi.

Côte d'Ivoire : quelle mouche a piqué Laurent Gbagbo ?

Moulzo (Afriques en lutte) — 2010-02-17T20:50:25Z

La presse ivoirienne revient sur la dissolution du gouvernement et de la commission électorale

La tâche de Guillaume Soro promet d'être ardue. Le Premier ministre ivoirien a été chargé de former un nouveau cabinet après la dissolution du gouvernement et de la commission électorale décidée vendredi par le président Laurent Gbagbo. Depuis cette annonce, la Côte d'Ivoire est sur le qui-vive. Les quotidiens de l'opposition étaient les premiers à réagir sur internet. Entre colère et résignation, la presse fait le point sur la décision du chef de l'Etat ivoirien.

Le Premier ministre ivoirien devra user de ses talents pour former au plus vite un nouveau gouvernement, après la décision vendredi de Laurent Gbagbo de dissoudre le cabinet et la Commission électorale indépendante (CEI). Au programme de ce lundi : des discussions avec des formations politiques ivoiriennes de tous bords, notamment avec le parti présidentiel (FPI), un forum des Confessions religieuse, un représentant de l'ONU ou encore avec l'Association des Rois et des chefs traditionnels.

La technique de séduction de Guillaume Soro devra être bien rôdée car les récalcitrants promettent d'être nombreux, comme le constate le quotidien ivoirien, Fraternité Matin. A commencer par le principal parti ivoirien d'opposition, le Rassemblement des Houphouetistes pour la démocratie et la paix (RHDP) qui ne voit plus « Laurent Gbagbo comme le président de la Côte d'Ivoire ». Pour le quotidien ivoirien Le Nouveau Réveil, le RHDP est en effet le seul à pouvoir faire face au président. « Il appartient au RHDP, par sa fermeté de le faire mentir et lui faire comprendre enfin qu'il se trompe sur toute la ligne ». Les quotidiens de l'opposition étaient les premiers ce lundi à avoir réagi vigoureusement sur internet. A la différence de la presse gouvernementale qui s'est faite plutôt discrète sur la décision du chef de l'Etat ivoirien.

« Scier la branche sur laquelle on est assis »

Le quotidien d'opposition Le Patriote, en tout cas n'a pas mâché ses mots. Il a publié un édito grinçant intitulé : « Pourquoi Laurent Gbagbo n'est plus président ». « Scier la branche sur laquelle on est assis. C'est la prouesse que vient de réussir Laurent Gbagbo. En prenant la décision de dissoudre la CEI et le gouvernement, il a décrété la mort de sa propre légitimité à la tête du pays. Laurent Gbagbo dit que la CEI n'existe plus. Or la Commission électorale indépendante est non seulement reconnue par la Constitution, mais elle est également le fruit de tous les accords politiques qui lui ont permis d'être, sans élection, à la tête de la Côte d'Ivoire jusqu'à aujourd'hui. Les accords qui faisaient que Laurent Gbagbo était reconnu comme chef de l'Etat, sont les mêmes qui consacraient et donnaient toute légitimité à la CEI. C'est le même cas pour le gouvernement Soro. Ce gouvernement est issu de l'Accord politique de Ouagadougou. Même si cet accord a été signé par le camp présidentiel et l'ex-rébellion, il est le résultat des consultations entre les principaux partis politiques ».

Le Soir Info, moins tranchant que son confrère, revient en Une sur « les dessous de la décision de Gbagbo ». Selon le quotidien, c'est à l'issue d'une rencontre entre Blaise Compaoré, le président du Burkina Faso, et le Rassemblement des houphouétistes pour la démocratie et la paix (RHDP), le 11 février dernier, que tout aurait basculé. « Pendant son tour de passage, la coalition de l'opposition politique ivoirienne, conduite par le Pr Alphonse Djédjé Mady, dit au président Burkinabé que si Beugré Mambé doit quitter la tête de la CEI, alors tous les ministres de l'opposition vont démissionner. (…) Le chef de l'Etat Burkinabé fait donc le compte rendu à son homologue ivoirien. Colère de Laurent Gbagbo ! Il informe son Premier ministre, Soro Guillaume, de la situation. Il martèle qu'il prendra ses responsabilités ».

Selon une source citée par le quotidien ivoirien, il ne fait pas aucun doute que Laurent Gbagbo voulait former un nouveau gouvernement. « La menace du RHDP, jeudi dernier, de quitter le gouvernement fut donc une aubaine pour M. Gbagbo de faire ce qu'il nourrissait depuis longtemps. Tout est allé vite. Blaise et Soro, qui s'opposaient au remaniement avant, ont, a-t-on appris, donné leur Ok », souligne Soir Info.

« Après les frayeurs du vendredi, les Abidjanais ont pompeusement fêté la Saint Valentin »

La palme de la poésie revient au quotidien ivoirien L'Inter qui a préféré évoquer avec humour la réaction des amoureux, suite à l'annonce de la dissolution du gouvernement et de la CEI. « Ce jour, les fêtards avaient prévu d'inonder les lieux chics de la ville, quand la nouvelle de la dissolution du gouvernement et de la Commission Electorale Indépendante (CEI) est tombée. Croyant peut-être à des troubles, chacun s'était terré chez lui ».

Un début de journée peu joyeuse qui va ensuite laisser place à la fête, comme l'ont constaté les journalistes présents sur place. « Mais rassurés par la situation paisible après les décisions du Président Laurent Gbagbo, les amoureux sont sortis massivement, le samedi 13 février. (…).Aux environs de 1h 30 du matin, nous nous déportons à la Rue Princesse à Yopougon. L'endroit est inondé de monde. La foule est immense. La circulation est impossible pour les véhicules et les hommes. Les amoureux du tout Abidjan s'y sont apparemment donné rendez-vous. Nous faisons une virée au bar restaurant ‘'Le Cyclone''. L'ambiance est féerique et électrique. Après les frayeurs du vendredi, les Abidjanais ont pompeusement fêté la Saint Valentin. »

Les quotidiens d'opposition ont pris l'habitude de tremper leur plume dans du vitriol à chaque fois qu'il s'agit d'évoquer le cas Gbagbo. L'annonce de la dissolution du gouvernement et de la Commission électorale indépendante n'est pour eux qu'une énième provocation du président ivoirien qui obscurcit un peu plus l'avenir du pays. « Le crépuscule est tombé brutalement par la faute de certains dont l'ambition démesurée et irraisonnée était pour eux au-dessus de l'intérêt général. Aujourd'hui, c'est la nuit noire, une nuit à découper à la tronçonneuse et qui nous rapproche du trou noir des premiers temps galactiques. Et ce ne sont pas les délestages que nous subissons en ce moment qui nous démentiront », note Le Nouveau Réveil.

Depuis longtemps, Laurent Gbagbo cherchait le moyen le plus efficace pour reporter les Présidentielles. Avec ce « grand coup de balai », il semble que c'est chose faite.